Když se fotka malého Lea s rodiči dostala na facebookovou stránku History in Pictures rozjela se pod ní ohnivá debata s 8.000 komentáři typu:
"Co to má v podpaždí?"
"Doufejme, že teď když dostal Oscara, bude ho snad sponzorovat Gillette a připojí se i jeho máma. Všechny zdravící maminky, by se měli holit v podpaždí, ona má víc chlupů než jeho táta. Rovnost žen neznamená být chlupatý jako chlap."
"Je mi to líto, ale to podpaždí je hnusné. Pokud se mnou nesouhlasíte, tak si neholíte nohy, nechodíte do salonů, nenosíte make-up a nechodíte na barvu na vlasy, nezajímá vás oblečení nebo váha a nejde vám o to, jak vypadáte. Všechny jsme ženy a chceme vypadat dobře. Pokud se neholíte, tak se ani nesprchujete a smrdíte!"
Ale na druhou stranu se objevilo hodně pozitivních komentářů, jejichž autoři za Leovu mámu postavili.
"Když jsem to viděla, říkala jsem si, tohle miminko akorát vyhrálo Oscara. Jeho rodiče musí být pyšní. A rozhodně jsem si neřekla:Ježíši, jeho máma si neoholila podpaždí v době, kdy si ženy podpaždí neholily."
"Proč by se jeho máma měla holit?" Všem ženám přece v podpaží rostou chlupy. Byla to úplně jiná doba. Bylo to normální. A ani dnes se ženy nemusí holit, jen aby byly atraktivní. Rozhodně to není hnusné, je to irelevantní."
"Nejsem schopná to pochopit, jak se moje generace opovrhuje dobou a kulturou. Dojděte si do knihovny, najděte učebnici dějin a podívejte se na společnost a kulturu v Americe v šedesátých a sedmdesátých letech. Možná si pak budete víc všímat toho, že Leo vyrůstal jako šťastné miminko a stal se z něho jeden z nejlepších herců naší generace."
Proč se ženy musí stále obhajovat, kde jim rostou chlupy? Kde se holí? A co po nich žádá společnost? Celebrity jako Madonna, Miley Cyrus, Michelle Rodriguez se za chlupy v podpaždí nestydí. Není to tak dlouho, co si porost v podpaždí obarvovaly na křiklavé barvy - modrou, růžovou. Máme přeci možnost dělat si s naším tělem a porostem, co chceme nebo ne?
Ať tak nebo tak, fotka potvrzuje fakt, že Leonardo vypadal už jako miminko.
